Cómo la cerámica de Iznik da una función al color
El azul cobalto, el rojo en relieve y los espacios blancos cuidadosamente definidos convierten la cerámica de Iznik en un estudio del ornamento en platos, recipientes y muros de azulejos.
Una flor en un plato de Iznik cumple varias funciones. Puede ser una flor reconocible, una mancha de color saturado y una línea que lleva la mirada por una superficie curva. En el plato con dos pájaros de finales del siglo XVI del Metropolitan Museum of Art, claveles, tulipanes y jacintos ocupan el mismo espacio poco profundo. Leído como una composición de diseño, ese jardín poblado ofrece una introducción útil a Iznik: su exuberancia depende de una organización cuidadosa.
Plato con dos pájaros entre plantas en flor, ca. 1575–90. The Metropolitan Museum of Art, Donación de James J. Rorimer en reconocimiento a la labor como conservador de Maurice S. Dimand, 1933–1959, 1959. Dominio público / CC0. Colección · CC0 · Política de imágenes
Diez objetos de cerámica de Iznik fotografiados de la colección de The Metropolitan Museum of Art, con sus fechas y atribuciones individuales conservadas en los pies de foto.
Plato con diseño de barco de vela, ca. 1600. Comparación independiente de composición con barco. The Metropolitan Museum of Art, Harris Brisbane Dick Fund, 1966. Dominio público / CC0. Colección · CC0 · Política de imágenes
Diez objetos de cerámica de Iznik fotografiados de la colección de The Metropolitan Museum of Art, con sus fechas y atribuciones individuales conservadas en los pies de foto.
Plato con diseño de barco de vela, siglo XVII. Otra comparación de composición con barco. The Metropolitan Museum of Art, Harris Brisbane Dick Fund, 1966. Dominio público / CC0. Colección · CC0 · Política de imágenes
Diez objetos de cerámica de Iznik fotografiados de la colección de The Metropolitan Museum of Art, con sus fechas y atribuciones individuales conservadas en los pies de foto.
La paleta ayudó a establecer esa organización. Según el relato del Met, la cerámica de Iznik comenzó dialogando con la porcelana china azul y blanca, y después incorporó turquesa y contornos negros hasta ampliar la gama de colores durante las décadas de 1550 y 1560. El cobalto podía producir tanto azules profundos como zonas más pálidas. Las flores resultantes no tienen por qué disolverse en una sola masa ornamental. Los contornos oscuros separan sus siluetas; los cambios de azul dan distinto peso visual a zonas vecinas. Es una forma de entender la claridad de la decoración, en lugar de tratar cada color como un acento igual de intenso.
Plato, mediados del siglo XVI. Comparación de paleta turquesa y azul. The Metropolitan Museum of Art, Legado de Benjamin Altman, 1913. Dominio público / CC0. Colección · CC0 · Política de imágenes
Cambiar la relación entre figura y fondo
Los modelos chinos siguieron siendo fuentes activas tras esa expansión. Un plato con pie, fechado hacia 1570–80, reproduce los roleos florales, el borde lobulado y la paleta azul de un prototipo chino del siglo XV. El Met identifica su pie elevado como una aparente incorporación otomana. Ese pequeño cambio importa para el argumento de diseño. Un patrón puede viajar mientras el objeto que lo lleva cambia de postura. El pie eleva el cuenco decorado y establece una relación diferente con la superficie de apoyo, haciendo que su perfil forme parte del encuentro.
Plato con pie y borde foliado a imitación de porcelana china, ca. 1570–80. Pie elevado aparentemente añadido por los otomanos. The Metropolitan Museum of Art, Harris Brisbane Dick Fund, 1966. Dominio público / CC0. Colección · CC0 · Política de imágenes
El conocido campo blanco era, en sí mismo, una decisión material. La mayoría de las piezas de Iznik recibían un engobe blanco antes de decorarse, según la ficha del Met sobre un plato de fondo azul de hacia 1570–75. Algunos fabricantes coloreaban esa preparación y producían fondos azules, rosas y marrones, entre otros. En este ejemplo, líneas blancas y rojas articulan un patrón radial sobre el campo azul. El cambio invita a otra lectura de figura y fondo: los contornos claros separan zonas de color. El blanco es, por tanto, un componente activo del diseño, con forma y distribución propias.
Plato de fondo azul con diseños florales y de ‘Cintamani’, ca. 1570–75. The Metropolitan Museum of Art, The Friends of the Department of Islamic Art Fund, 1970. Dominio público / CC0. Colección · CC0 · Política de imágenes
Plato de fondo azul con diseño floral, ca. 1550–60. Comparación anterior de fondo azul. The Metropolitan Museum of Art, Legado de Benjamin Altman, 1913. Dominio público / CC0. Colección · CC0 · Política de imágenes
El color describe un volumen
El rojo introdujo otro tipo de presencia. El Cleveland Museum of Art explica que los alfareros de Iznik lo conseguían con un engobe de arcilla rico en hierro. Su Plato dorado con flores y hojas, fechado hacia 1590, combina rosas rojas con jacintos azules alrededor de una hoja saz curva y dentada. El oro conservado añade complejidad a la superficie. Mi lectura es que el rojo puntúa el movimiento floral, mientras que la gran hoja establece su dirección. El borde de rocas y olas, de origen chino, aporta un ritmo separado alrededor del margen y contiene la actividad más expansiva del interior.
El color también podía describir la construcción de un recipiente. En la lámpara de mezquita del Met de finales del siglo XVI, el rojo se aplica en relieve y una estrecha banda roja marca la transición entre el cuerpo y el cuello. La ornamentación saz azul y roja se entrelaza por el cuerpo. Aquí, la decoración facilita seguir los cambios de volumen. El museo señala la relación de la forma con los faroles de metal y advierte que estas lámparas cerámicas probablemente se suspendían como elementos decorativos de interior, no para iluminar. Una silueta familiar podía adquirir otro material y otra finalidad.
Lámpara de mezquita, finales del siglo XVI. Probablemente un elemento decorativo de interior, no una lámpara funcional. The Metropolitan Museum of Art, Legado de Benjamin Altman, 1913. Dominio público / CC0. Colección · CC0 · Política de imágenes
Diseño entre distintos medios
El diseño cortesano extendió estas relaciones a la arquitectura. El recurso educativo del Met describe un azulejo de hacia 1578 relacionado con la renovación de los aposentos privados del sultán Murad III. Los diseños se desarrollaban en el taller imperial de Estambul y se ejecutaban en Iznik. Los motivos interrumpidos por los bordes del azulejo se completan cuando se unen las piezas correspondientes. El diseño actúa a través de las juntas: un solo cuadrado cerámico es apenas una parte de la visión prevista. Bandas de nubes rojas, ornamentos azules y verdes y fondo blanco se convierten en elementos de una composición mayor y repetible.
Azulejo con diseño de hoja ‘Saz’, ca. 1545–55. Comparación anterior, distinta del azulejo de Murad III de hacia 1578. The Metropolitan Museum of Art, Donación de Richard Ettinghausen, 1978. Dominio público / CC0. Colección · CC0 · Política de imágenes
Un recipiente anterior del Met, fechado en 1525–40, ofrece otra vía entre medios. Su forma sigue las lámparas de mezquita de vidrio, mientras que su fina decoración en espiral se compara con las vides de las firmas imperiales iluminadas, o tughras. Esto ayuda a explicar la amplitud de los recursos de diseño de Iznik. Un alfarero podía trabajar con la silueta del vidrio, el ornamento de la iluminación de manuscritos y el precedente de la porcelana importada sin producir una copia literal de ningún objeto concreto.
Recipiente cerámico en forma de lámpara de mezquita, 1525–40. The Metropolitan Museum of Art, Harris Brisbane Dick Fund, 1959. Dominio público / CC0. Colección · CC0 · Política de imágenes
Vistas en conjunto, estas piezas sugieren una forma práctica de observar la cerámica de Iznik. Sigue lo que hace un color en el borde, donde un tallo cambia de dirección o donde un motivo atraviesa una junta arquitectónica. La belleza reside en parte en esas negociaciones entre superficie y forma. El cobalto, el rojo y el blanco ganan fuerza por su colocación y permiten que un vocabulario ornamental compartido siga siendo legible en objetos de dimensiones y usos muy diferentes.
Los objetos en detalle
Diez objetos de cerámica de Iznik fotografiados de la colección de The Metropolitan Museum of Art, con sus fechas y atribuciones individuales conservadas en los pies de foto.
1. Plato con dos pájaros entre plantas en flor, ca. 1575–90. Pasta silícea; pintura policroma bajo vidriado transparente. The Metropolitan Museum of Art, Donación de James J. Rorimer en reconocimiento a la labor como conservador de Maurice S. Dimand, 1933–1959, 1959 (59.69.1). Dominio público / CC0. Licencia CC0.
2. Plato con pie y borde foliado a imitación de porcelana china, ca. 1570–80. Pasta silícea; pintura policroma en azul bajo vidriado transparente. The Metropolitan Museum of Art, Harris Brisbane Dick Fund, 1966 (66.4.2). Dominio público / CC0. Licencia CC0.
3. Plato de fondo azul con diseños florales y de ‘Cintamani’, ca. 1570–75. Pasta silícea; engobe coloreado y pintura policroma. The Metropolitan Museum of Art, The Friends of the Department of Islamic Art Fund, 1970 (1970.30). Dominio público / CC0. Licencia CC0.
4. Plato con diseño de barco de vela, ca. 1600. Pasta silícea; pintura policroma bajo vidriado transparente. The Metropolitan Museum of Art, Harris Brisbane Dick Fund, 1966 (66.4.7). Dominio público / CC0. Licencia CC0.
5. Plato con diseño de barco de vela, siglo XVII. Pasta silícea; pintura policroma bajo vidriado transparente. The Metropolitan Museum of Art, Harris Brisbane Dick Fund, 1966 (66.4.4). Dominio público / CC0. Licencia CC0.
6. Azulejo con diseño de hoja ‘Saz’, ca. 1545–55. Pasta silícea; pintura policroma bajo vidriado transparente. The Metropolitan Museum of Art, Donación de Richard Ettinghausen, 1978 (1978.350). Dominio público / CC0. Licencia CC0.
7. Lámpara de mezquita, finales del siglo XVI. Pasta silícea; pintada y vidriada. The Metropolitan Museum of Art, Legado de Benjamin Altman, 1913 (14.40.731). Dominio público / CC0. Licencia CC0.
8. Recipiente cerámico en forma de lámpara de mezquita, 1525–40. Pasta silícea; pintura azul bajo vidriado transparente. The Metropolitan Museum of Art, Harris Brisbane Dick Fund, 1959 (59.69.3). Dominio público / CC0. Licencia CC0.
9. Plato, mediados del siglo XVI. Pasta silícea; pintura en turquesa y dos tonos de azul bajo vidriado transparente. The Metropolitan Museum of Art, Legado de Benjamin Altman, 1913 (14.40.727). Dominio público / CC0. Licencia CC0.
10. Plato de fondo azul con diseño floral, ca. 1550–60. Pasta silícea; pintura policroma bajo vidriado transparente. The Metropolitan Museum of Art, Legado de Benjamin Altman, 1913 (14.40.732). Dominio público / CC0. Licencia CC0.
Comentarios