Schuhschnallen und das austauschbare Teil
Eine Schuhschnalle des achtzehnten Jahrhunderts war ein eigenständiges Objekt mit eigener Struktur und Verzierung. Ihre Abnehmbarkeit machte das Befestigen zu einer Form der Variation.
Auf einer Fotografie einer Schuhschnalle kann die große leere Mitte überraschen. Die Verzierung besetzt den Rand, während eine kleinere Anordnung aus Stegen und Dornen die Öffnung durchquert. Ein Teil will gesehen werden; ein anderer muss halten. Ihr Verhältnis erklärt, warum eine Schnalle des achtzehnten Jahrhunderts als Objekt vollständig wirken kann, selbst wenn der Schuh fehlt. Sie ist ein eigenständiges Ausrüstungsteil, dazu geformt, sich mit einem anderen Objekt zu verbinden, und fähig, eine aufwendige eigene visuelle Identität zu tragen.
Schuhschnallen, britisch, spätes achtzehntes Jahrhundert. Einzelne Schnalle, Vorderseite. The Metropolitan Museum of Art. Erwerbung aus dem Vermächtnis von George White Thorne, 1883. Gemeinfrei (CC0). Sammlung · CC0 · Bildrichtlinien
Zehn echte Museumsfotografien zeigen historische Schuhschnallen von vorn, von hinten und von der Seite und erlauben den Vergleich der dekorativen Rahmen mit den Beschlägen dahinter.
Schuhschnallen, britisch, spätes achtzehntes Jahrhundert. Rückseite derselben Schnalle. The Metropolitan Museum of Art. Erwerbung aus dem Vermächtnis von George White Thorne, 1883. Gemeinfrei (CC0). Sammlung · CC0 · Bildrichtlinien
Colonial Williamsburg erklärt in seiner Darstellung historischer Kleidung, dass Schuhschnallen zum Abnehmen und zum Wechseln zwischen Schuhpaaren gemacht waren. Es benennt ihre gewölbte Form, die sich über den Spann legt, und die gabelartigen Beschläge, die die Schuhriemen festhalten. Diese Merkmale machen die Gattung spezifischer als ein verziertes Rechteck. Die Wölbung bezieht sie auf den Fuß; der Verschluss bezieht sie auf die Leder- oder Textilteile des Schuhs. Ein gelungener Entwurf muss diese Beziehungen mit dem Schmuck auf seinem nach außen gerichteten Rahmen in Einklang bringen.
Schuhschnalle, amerikanisch, um 1800. Gewölbte Silberrahmen zum Vergleich. The Metropolitan Museum of Art. Vermächtnis von Alphonso T. Clearwater, 1933. Gemeinfrei (CC0). Sammlung · CC0 · Bildrichtlinien
Schuhschnallen, britisch, 1784–85. Silberschnalle und Verschluss zum Vergleich. The Metropolitan Museum of Art. Schenkung von Susan Dwight Bliss, 1942. Gemeinfrei (CC0). Sammlung · CC0 · Bildrichtlinien
Ein britisches Paar im Metropolitan Museum of Art, datiert auf das späte achtzehnte Jahrhundert, ist mit den Materialien Metall und Glassteine katalogisiert. Sein Rahmen fasst große ovale und kleinere runde Steine zu einer dicht besetzten Bordüre zusammen. Die Mitte bleibt offen, sodass die funktionale Baugruppe innerhalb der umliegenden Zier sitzen kann. Bei genauer Betrachtung besitzt der dekorative Rand einen eigenen Rhythmus, bei dem die wechselnden Steingrößen die Aufmerksamkeit um das Rechteck führen. Die Struktur hält einen großzügigen zentralen Hohlraum frei und konzentriert den Glanz auf die Begrenzung, die bei angelegter Schnalle am sichtbarsten ist.
Schuhschnallen, britisch, spätes achtzehntes Jahrhundert. Paar, Vorderseite. The Metropolitan Museum of Art. Erwerbung aus dem Vermächtnis von George White Thorne, 1883. Gemeinfrei (CC0). Sammlung · CC0 · Bildrichtlinien
Schuhschnallen, britisch, spätes achtzehntes Jahrhundert. Eigenständiges, mit Glassteinen besetztes Vergleichspaar. The Metropolitan Museum of Art. Erwerbung aus dem Vermächtnis von George White Thorne, 1883. Gemeinfrei (CC0). Sammlung · CC0 · Bildrichtlinien
Ein Rahmen, mehrere Wirkungen
Ein weiteres britisches Exemplar des späten achtzehnten Jahrhunderts im Met verbindet Glassteine, Silber und Stahl. Seine Bordüre ist regelmäßiger, mit wiederholten Steinen entlang eines abgerundeten Rechtecks. Ein europäisches Stahlpaar aus dem späten achtzehnten Jahrhundert bietet eine weitere Variation: Dunkle Durchbrucharbeit entlang des Randes und freiliegende Beschläge lassen Metall und Zwischenräume das Muster tragen. Dies sind drei Arten, einen ähnlichen Bereich aufzuteilen. Dicht gesetzte Steine verwandeln den Rahmen in ein Lichtband; ein offenerer Rand lässt den Hintergrund mitwirken; ein gleichbleibender rechteckiger Umriss fasst die Mechanismen optisch ein.
Schuhschnallen, europäisch, spätes achtzehntes Jahrhundert. The Metropolitan Museum of Art. Schenkung von Mr. Lee Simonson, 1944. Gemeinfrei (CC0). Sammlung · CC0 · Bildrichtlinien
Schuhschnallen, britisch, spätes achtzehntes Jahrhundert. The Metropolitan Museum of Art. Erwerbung aus dem Vermächtnis von George White Thorne, 1883. Gemeinfrei (CC0). Sammlung · CC0 · Bildrichtlinien
Die Austauschbarkeit macht auch die Aussagekraft erhaltener Paare komplizierter. Colonial Williamsburg besitzt Damenschuhe, die Thomas Ridout und James Davis in den 1740er-Jahren in London fertigten. Ihre Oberteile aus broschierter Seide haben hohe Zungen und Riemen für abnehmbare Schnallen. Die Schuhe gelangten mit ovalen Schnallen ins Museum, die auf etwa 1790 datiert und als spätere Ergänzungen identifiziert werden. Diese Unstimmigkeit verdeutlicht einen wichtigen Punkt: Ein Schuh und seine heutige Schnalle müssen nicht eine einzige ursprüngliche Entscheidung dokumentieren. Ihre Verbindung kann Teil des späteren Lebens eines Objekts sein und sollte entsprechend beschrieben werden.
Ein Paar Schuhschnallen mit Etui im Rijksmuseum, datiert auf etwa 1775–1800, zeigt, wie sich der abnehmbare Bestandteil als geschätztes Objekt aufbewahren ließ. Silberfassungen halten Strasssteine, und der Katalog beschreibt ein mit Samt und Seide ausgekleidetes Pappetui. Das Museum deutet das separate Futteral als Hinweis auf die Verwendung zu besonderen Anlässen. Das Etui gibt außerdem einen gestalterischen Hinweis. Es bietet den Schnallen ein Zuhause, wenn sie nicht am Fuß sitzen, und berücksichtigt ihre eigenständigen Abmessungen, hervorstehenden Teile und schützenswerten Oberflächen.
Schuhschnallen, britisch, spätes achtzehntes Jahrhundert. Detail des eigenständigen, mit Glassteinen besetzten Paares; Vergleich, nicht die Schnallen mit Etui des Rijksmuseum. The Metropolitan Museum of Art. Erwerbung aus dem Vermächtnis von George White Thorne, 1883. Gemeinfrei (CC0). Sammlung · CC0 · Bildrichtlinien
Der abtrennbare Bestandteil
Der Unterschied zwischen Rahmen und Verschluss wird besonders deutlich, wenn sich ein Mechanismus verändert hat. Ein auf etwa 1770–1780 datiertes Paar bei Monmouth History wird New York oder New Jersey zugeschrieben. Sein Katalog nennt Silberränder und Stahlstifte und beschreibt vorsichtig eine Baugruppe aus Befestigungsteil und Dorn als offenbar original und die andere als offenbar ersetzt. Diese Einschränkungen sollten erhalten bleiben. Sie zeigen, wie ein sorgfältiger Vergleich Unterschiede innerhalb eines zunächst zusammengehörig wirkenden Paares verorten kann und wie die funktionale Unterseite eines Accessoires Belege tragen kann, die seine ornamentale Vorderseite verbirgt.
Schuhschnallen, britisch, spätes achtzehntes Jahrhundert. Paar, Rückseite; Vergleich, nicht das Paar von Monmouth History. The Metropolitan Museum of Art. Erwerbung aus dem Vermächtnis von George White Thorne, 1883. Gemeinfrei (CC0). Sammlung · CC0 · Bildrichtlinien
Für einen heutigen Blick, der an als fertige Einheiten verkaufte Schuhe gewöhnt ist, bieten diese Objekte eine andere Möglichkeit, Vollständigkeit zu betrachten. Der Schuh lieferte einen Satz Materialien, Farben und Konturen; die Schnalle einen anderen, verbunden durch eine funktionierende Schnittstelle. Der Wechsel dieses Bestandteils konnte das Erscheinungsbild verändern, ohne den ganzen Schuh neu zu bauen. Die historischen Belege benötigen keinen modernen Nachhaltigkeitsslogan, um diese Anordnung interessant zu machen. Ihr Einfallsreichtum liegt darin, Passform, Befestigung, Oberfläche und Aufbewahrung zusammengehörigen, aber trennbaren Teilen zuzuweisen, deren jeweilige Identität eine neue Kombination überdauern konnte.
Kommentare